Yapay zeka alanındaki rekabet, artık yalnızca model performanslarıyla değil, erişim hakları ve etik sınırlarla da şekilleniyor. OpenAI ve Anthropic arasında yaşanan son gelişme, bu rekabetin ne denli keskinleştiğini gözler önüne serdi. Claude’un geliştiricisi Anthropic, OpenAI’ın hizmet şartlarını ihlal ettiğini öne sürerek şirketin API erişimini durdurdu. Kararın, OpenAI’ın yeni nesil modeli GPT-5’in geliştirme sürecinde Claude’dan sistematik biçimde faydalandığı iddialarıyla bağlantılı olduğu düşünülüyor.
Ne olmuştu?
Yapay zeka alanında öne çıkan şirketlerden Anthropic, bu hafta OpenAI’ın Claude API erişimini iptal etti. Kararın, OpenAI’ın Anthropic’in hizmet şartlarını ihlal ettiğine dair iddialar üzerine alındığı belirtildi. Anthropic adına konuşan Christopher Nulty, WIRED’a yaptığı açıklamada, “Claude Code artık yazılımcıların bir numaralı tercihi haline geldi. Bu yüzden, GPT-5 lansmanı öncesi OpenAI’ın teknik ekibinin de bu aracı kullandığını öğrenmemiz bizi şaşırtmadı. Ancak ne yazık ki bu kullanım, hizmet şartlarımızın doğrudan ihlalidir,” dedi.
Neden bu duruma yol açtı?
Anthropic’in ticari hizmet koşullarına göre, müşterilerin bu hizmeti rekabet eden bir ürün veya model geliştirmek için kullanmaları, ya da sistemi tersine mühendislik yoluyla kopyalamaları yasak. İddialara göre OpenAI, Claude’u standart kullanıcı arayüzü yerine özel geliştirici erişimi (API) ile kendi iç araçlarına entegre ederek sistematik testler yürütüyordu.
Bu testlerde Claude’un yazılım geliştirme, yaratıcı yazım gibi konulardaki performansının yanı sıra güvenlik hassasiyetleri (örneğin çocuk istismarı içeriği, kendine zarar verme ya da iftira gibi senaryolar) karşısındaki tepkileri de değerlendiriliyordu. Bu karşılaştırmaların amacı, OpenAI’ın kendi modellerinin davranışlarını analiz etmek ve iyileştirme yapmaktı.
OpenAI’ın İletişim Direktörü Hannah Wong, WIRED’a yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Başka yapay zeka sistemlerini değerlendirmek, ilerlemeyi ölçmek ve güvenliği artırmak açısından sektör standardıdır. Anthropic’in API erişimimizi kesme kararına saygı duyuyoruz ancak bizim API’mizin hala onlara açık olduğunu düşününce bu durum hayal kırıklığı yaratıyor.”
Öte yandan Anthropic, yalnızca bazı kullanım türlerinin sınırlandırıldığını ve güvenlik testleri ya da kıyaslama gibi sektör genelinde kabul gören amaçlarla API erişiminin süreceğini belirtti. Ancak mevcut sınırlamaların bu faaliyetleri nasıl etkileyeceği konusunda net bir açıklama yapılmadı.
Sonuç: API savaşları ve rekabetin yeni yüzü
Bu gelişme, teknoloji dünyasında uzun süredir gözlemlenen bir trendin devamı niteliğinde. Büyük şirketler rakiplerine ait API erişimlerini keserek rekabette avantaj sağlamayı amaçlıyor. Örneğin Facebook’un zamanında Twitter’a ait Vine’a erişimi kısıtlaması, antitröst tartışmalarını beraberinde getirmişti. Benzer şekilde Salesforce da geçen ay rakiplerinin Slack API verilerine ulaşımını kısıtladı.
Anthropic açısından bu ilk benzer hamle değil. Geçtiğimiz ay da OpenAI’ın satın alacağına dair söylentiler çıkan yapay zeka girişimi Windsurf’ün Claude’a doğrudan erişimi durdurulmuştu. O dönem şirketin baş bilim sorumlusu Jared Kaplan TechCrunch’a yaptığı açıklamada, “OpenAI’ya Claude satmamız tuhaf olurdu,” demişti.
Claude Code’un kullanım sınırlarına dair ipuçları da erişim iptaliyle aynı hafta geldi. API erişimi kesilmeden bir gün önce, Anthropic platformun kodlama aracında aşırı yoğunluk ve bazı hizmet ihlalleri sebebiyle kota sınırlamaları getirdiğini açıklamıştı.
Ne anlama geliyor?
Anthropic’in Claude API erişimini kesmesi, yapay zeka alanında rekabetin ne kadar keskinleştiğini gözler önüne seriyor. OpenAI’ın GPT-5 gibi büyük modeller üzerinde çalıştığı bir dönemde rakip sistemleri analiz etme çabası doğal karşılanabilir. Ancak bu analizlerin etik ve sözleşmesel sınırları, yapay zeka yarışında yeni tartışmalara yol açıyor. Gelecekte bu tür erişim savaşları, inovasyonun önünü açmak yerine sektörde şeffaflığı ve iş birliğini tehdit eden bir engele dönüşebilir.
Buna da göz atın: Dijital çağda medya okuryazarlığını yeniden düşünmek